Fünf Siege zum Saisonende ändern nichts am Kurs. Es war eine Katastrophe. Das Post-Mortem kann beginnen, da wir von außen versuchen, zusammenzufügen, was schief gelaufen ist und was es beheben kann. Die Gefühle hallten intern wider. Der Kader wird entkernt, umgeformt und neu erfunden. Da ein 2:0 – Sieg gegen Brighton zumindest eine glückliche Note für das Ende einer abscheulichen Kampagne voller Wut und Distanz war, besteht die Hoffnung, dass die letzte Unruhe als Vorgeschmack auf das kommen wird, was kommen wird.
Was auch immer das sein mag, es kann nicht viel schlimmer sein, obwohl man bei unserem geliebten Fußballverein niemals davon ausgehen sollte. Mikel Artetas Rolle bei einem weiteren achten Platz und dem peinlichen Ausstieg aus der Europa League durch seinen Vorgänger ist klar. Arsenal hat die Entscheidung getroffen, bei dem Mann zu bleiben, dem sie viel zu viel Verantwortung anvertraut haben, und 2021 wird wahrscheinlich mit ihm noch an der Spitze enden. Ihn an dieser Stelle zu entlassen, wird nichts lösen. Wenn er nach dem schlaffen Ausscheiden aus der Europa League von seinen Pflichten entbunden würde, hätte es keine Beschwerden geben können, aber er ist hier, um zu bleiben, und es ist wichtig, ihn im Sommer-Transferfenster zu unterstützen.
Es gab zweifellos positive Ergebnisse aus seiner ersten Amtszeit und ebenfalls nachteilige Fehler. Eine umfangreiche Liste von guten und schlechten, es gab drei herausragende Fehler während der gesamten Saison, bei denen der Manager nicht frei von Verachtung sein konnte. Daraus zu lernen wird entscheidend sein, wenn er seinen Platz als Manager von Arsenal für die kommenden Jahre festigen will.
1. Sommertranferfenster und Die Nr.10:
Diese verschmelzen mit dem ersteren und sind der Beginn dessen, was zum Mittelpunkt des härtesten Zaubers der gesamten Saison werden würde. Es bedeutet, dass wir über Mesut Ozil sprechen müssen. Was auch immer man über den Deutschen gesehen hat, ob er integriert werden musste oder einfach nicht auf dem Niveau oder dem richtigen Profil für die Seite war, seine Abwesenheit war dennoch bezeichnend.
Aber nicht unbedingt seine Abwesenheit, sondern der Mangel an kreativen Mitarbeitern in diesem Arsenal-Team. Arteta machte sein Bett, bevor das Sommerfenster überhaupt begonnen hatte, und während sich das Verschieben von Ozil aus offensichtlichen Gründen als fruchtlos erwies, können Sie sich nicht die Nase abschneiden, um Ihr Gesicht zu ärgern. Wenn Sie sich dagegen entscheiden, eine Nr. 10 aus dem Team zu entfernen, müssen Sie sie ersetzen. Arteta hat es nie getan.
2. Timing:
Zeitliche Koordinierung. Wenn es ein Wort gibt, um die Schwächen zusammenzufassen, die Arteta in dieser Saison im Management-Sinne gezeigt hat, dann ist es das Timing. Und von oben beginnend setzte die Langsamkeit, auf William Salibas Situation zu reagieren, den Ball in Bewegung. Es gibt andere Möglichkeiten, seinen Umgang damit zu gestalten – einige hart, aber völlig gerechtfertigt -, aber es war ein Fehler, ihn sechs Monate nach der Entscheidung, ihn 2020/21 nicht zu spielen, auszuleihen.
Es gab Umstände in seinem persönlichen Leben, die einen Einfluss hatten, der nicht vollständig berechnet werden kann, aber für die Hälfte der Saison spielte er U23-Spiele. Diese sollten bei einem anderen Verein ausgegeben worden sein, sei es in Frankreich oder sogar bei der Meisterschaft. Bei Entscheidungen im Spiel trat Artetas Verspätung während der gesamten Saison in den Vordergrund. Eine regelmäßige Verstimmung war seine Reaktionszeit auf Angelegenheiten auf dem Platz.
Es dauerte zu lange, bis Substitutionen vorgenommen wurden. taktische Mängel durften sich über Wochen hinweg unverändert auswirken; Der Missbrauch bestimmter Spieler in bestimmten Positionen beeinträchtigte das, was er auf dem Spielfeld zu schaffen versuchte. Dies beinhaltet die Vermeidung eines Spielmachers im Team und des 3-4-3 sowie den Versuch, die angreifenden Irrtümer zu vertuschen, indem andere dumme Methoden angewendet werden, wie z viel Sendezeit. Nirgendwo sonst war sein schlechtes Timing klarer als in der Europa League.
Beginnend mit Slavia Prague zu Hause war die Auswahl und Aufstellung des Teams für die Art und Weise, wie die tschechische Mannschaft spielte, äußerst ungenau, und obwohl selbst taktische Neulinge wie dieser Schriftsteller die Notwendigkeit von Läufern im Hintergrund erkennen konnten, brauchte Arteta bis zur 78. Minute, um die Dinge zu ändern. Es hat fast sofort funktioniert. Zwischen diesem Spiel und dem Halbfinale kam die Einführung von Granit Xhaka als Linksverteidiger und Thomas Partey als einziger Dreh- und Angelpunkt. Dies war ein Linksfeldzug, der hervorragend funktionierte, Artetas Verstand bei der Arbeit zeigte und sein Ansehen als guter Techniker erhöhte.
Dennoch wurde es mit dem Timing gespült und wiederholt, da es nach (während) des Everton-Spiels hätte zu Bett gebracht werden sollen. Es geschah nicht (es gibt zweifellos Arroganz in Artetas Sturheit) und dann passierte Smith Rowe in den falschen Neun in Villarreal und es war eine absolute Katastrophe. Es schoss mehr in den Kopf als in den Fuß. Die Halbzeit kam und nichts änderte sich, außer wie viele Leute auf dem Platz waren, als Arteta darüber nachdachte, was er mit Dani Ceballos hätte tun sollen. Entscheidungen zu langsam getroffen. Antworten zu spät gegeben.
Ein Großteil davon ist darauf zurückzuführen, dass der Manager so unerfahren und völlig neu im Job ist. Er lernt im Laufe der Zeit und das Problem ist, dass er nicht schnell genug gelernt hat. Dies sind Fehler, die in der nächsten Saison ausgerottet werden müssen.